Código da Vinci, o livro você leu? O filme você viu?

 
            No ano passado já escrevi sobre o assunto. Infelizmente devo voltar a ele. Agora por causa do filme que acaba de ser lançado. Não li o livro e não vou lê-lo. Não vi o filme e não vou vê-lo, não obstante que amigos insistam comigo. “Você tem que ler. Você deve ver para saber falar sobre”. Não vou aumentar a riqueza do autor que fala mal de minha Igreja, que fala mal do meu amigo Jesus, que é para mim caminho, verdade e vida.  Você pagaria para ler ou ver num filme o mal que dizem de sua mãe, de sua família? Aliás, há pessoas católicas, bispos, padres, intelectuais e outras pessoas inteligentes que leram, viram e escreveram. Não preciso aumentar a conta bancária do Dan Brown. Você já imaginou se os autores que procuraram ganhar dinheiro à custa de Jesus Cristo e de sua Igreja fizessem a mesma coisa com Maomé? Ou seriam assassinados ou teriam que se esconder pelo resto da vida. Os produtos dos países que permitiram a publicação do livro ou o lançamento do filme seriam boicotados. Mas nós somos católicos devemos amar os nossos inimigos. Rezar por aqueles que nos perseguem. Perdoar. “Pai, perdoai-lhes porque que não sabem o que fazem”. Você leu, viu? Tudo bem. Você está curioso(a) porque (os)as colegas da escola todo(as) falam do livro e você fica boiando? Leia.  Você quer se somar aos 2 mil cachoeirenses que viram o filme? Aproveite, estará em cartaz até 5ª fª. Mas leia também uma apreciação crítica. Leia, por exemplo, a Veja de 17/05/06 ou a brochura de José Hipólito de M. Faria, que você poderá encontrar nos Colégios Católicos da cidade ou na livraria S. Paulo. Segue agora uma síntese da crítica deste autor.

            O Código da Vinci é um livro de história? Não. È uma novela policial, uma ficção, uma fantasia. É então uma novela histórica? Não. É um livro que gira ao redor de lendas: o Santo Gral e o casamento de Jesus com Madalena, misturado com fatos históricos, com falsificações inspiradas pelo ódio à Igreja católica. Hás teses falsas? Sim, eis algumas. a)Paris foi fundada pela dinastia real dos merovíngios. Certo: foi fundada pela tribo francesa dos Parisii.. b)Há milhares de relatos sobre Jesus na antiguidade e mais de 80 evangelhos. Não. Não havia imprensa. Poucos sabiam escrever e ler. Os 80 evangelhos são um número sem fundamento. c)Os manuscritos do Mar Morto foram descobertos na década de 1950 e contém a história do Santo Gral. Falso. Foram descobertos em 1947. Os manuscritos bíblicos são todos do AT e nada do NT. Não há nada sobre o Santo Gral. d) O Imperador Constantino Magno (séc. IV) escolheu quatro evangelhos porque serviam aos seus fins. Falso. Antes que Constantino fosse os 4 evangelhos já eram considerados doutrina dos apóstolos, canônicos, desde o século II. Somente eles são citados pelos escritores cristãos. e)È verdade que o Imperador convocou o Concílio de Nicéia para tornar Jesus divino? Falso. A fé na divindade de Jesus está expressa em todo o NT, escrito no I séc. pelos apóstolos ou por discípulos diretos deles. O Concílio por 300 votos contra 2 e 16 abstenções reafirmou a doutrina tradicional: Cristo é Deus como o Pai e o Espírito Santo. f)É verdade que entre os 4 evangelhos estaria o lendário Documento Q, talvez escrito pelo próprio Cristo? Falso. Quelle em alemão,daí a letra Q. Quelle significa fonte. Exegetas cristãos dizem que provavelmente os dois evangelistas Mateus e Lucas trazem palavras de Jesus, não Marcos, porque eles teriam usado estas fontes (Q) escritas por cristãos, e não por Cristo. Cristo não escreveu nada, a não ser na areia, por ocasião do caso da mulher adúltera. g)É verdade que os Evangelhos sofreram incontáveis acréscimos e revisões? Falso. Temos papiros de 125, 150, 200, etc. cujos textos são iguais aos de hoje, com mínimas variantes atribuídas a copistas. O livro de Dan Brown é ficção, é fantasia! Continua.